پایان نامه بررسی کاتالیست های اکسیدی چند فلزی جهت استفاده در فرآیند ریفرمینگ سه گانه متان مربوطه به صورت فایل ورد word و قابل ویرایش می باشد و دارای ۹۶ صفحه است . بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دانلود پایان نامه بررسی کاتالیست های اکسیدی چند فلزی جهت استفاده در فرآیند ریفرمینگ سه گانه متان نمایش داده می شود، علاوه بر آن لینک مقاله مربوطه به ایمیل شما نیز ارسال می گردد
فهرست مطالب
فصل اول:
۱-۱) مقدمه ۱
فصل دوم:
۲-۱) ریفرمینگ بخار متان ۴
۲-۲) ریفرمینگ CO2 متان ۵
۲-۳) اکسیداسیون جزئی متان ۷
۲-۴) ریفرمینگ هم¬زمان بخار و CO2 متان ۹
۲-۵) ریفرمینگ CO2 و اکسیداسیون جزئی هم¬زمان متان ۱۰
۲-۶) عملیات کربن آزاد در رفرمینگ بخار و CO2 ۱۵
۲-۶-۱) عملیلت کربن آزاد بر اساس ترمودینامیک ۱۵
۲-۶-۲) تشکیل کربن آزاد بر اساس استراتژی جنبشی ۱۸
۲-۷) ریفرمینگ ترکیبی ۱۹
۲-۸) ریفرمینگ سه¬گانه ۲۱
۲-۸-۱) ریفرمینگ سه¬گانه از نظر ترمودینامیکی ۲۳
۲-۸-۲) هدف ریفرمینگ سه¬گانه ۲۴
۲-۸-۳) آزمایش ریفرمینگ سه¬گانه متان ۲۵
۲-۸-۴) چرا از گاز دودکش استفاده می¬کنیم؟ ۲۷
۲-۸-۵) آیا ریفرمینگ سه¬گانه امکان¬پذیر است؟ ۲۸
۲-۹) مقایسه¬ریفرمینگ سه¬گانه با ریفرمینگ CO2¬ درمیزان مصرف انرژی نسبت به بخار ۲۸
۲-۱۰) مقایسه ریفرمینگ سه¬گانه با ریفرمینگ CO2 در حذف تولید کربن ۲۹
فصل سوم:
۳-۱) ریفرمینگ سه¬گانه و ریفرمینگ ترکیبی با استفاده از کاتالیست نیکل ۳۰
۳-۲) بحث و نتایج ۳۰
۳-۲-۱) اثر H2O و O2 بر فرآیند ریفرمینگ سه¬گانه ۳۰
۳-۲-۱-۱) تاثیر H2O و O2 بر روی واکنش ریفرمینگ CO2 ۳۱
۳-۲-۱-۲) تاثیر O2 بر روی واکنش ریفرمینگ CO2 ۳۵
۳-۲-۱-۳) تاثیر H2O و O2 در واکنش ریفرمینگ CO2 ۳۹
۳-۲-۲) تست عملکرد کاتالیست ۴۲
۳-۲-۲-۱) ریفرمینگ سه¬گانه با کاتالیست Ni/MgO/CeZrO ۴۲
۳-۲-۲-۲) مقایسه عملکرد کاتالیست Ni با پایه¬های مختلف در ریفرمینگ سه¬گانه ۴۴
۳-۲-۳) جذب کربن با استفاده از کاتالیست ، پس از فرایند ریفرمینگ سه¬گانه ۴۸
۳ -۲-۴) مطالعه سنتیکی واکنش ریفرمینگ سه¬گانه بر روی کاتالیست نیکل با پایه¬های
مختلف ۴۹
فصل چهارم:
۴-۱) ریفرمینگ کاتالیستی OXY-CO2 و ریفرمینگ هم¬زمان بخار و CO2 متان بر روی کاتالیست NdCoO3 ۵۸
۴-۲) ریفرمینگ CO2 با استفاده از کاتالیست نیکل ۵۹
۴-۳) ریفرمینگ CO2 با استفاده از کاتالیستRh ۶۴
۴-۴) ریفرمینگ ترکیبی متان در حضور CO2 و O2 برروی کاتالیست LaFe1-x – COxO3 ۶۸
۴-۴-۱) سنتز و توصیف پیش¬ماده پروکسیت ۶۸
۴-۴-۲) آزمایش فعالیت ۶۸
۴-۴-۳) سنتز پروکسیت و آنالیز ICP ۶۹
۴-۴-۴) IR ، مساحت سطح و انکسار اشعهx ۷۰
۴-۴-۵) TPR و مطالعه XRD ۷۲
۴-۴-۶) نتایج فعالیت کاتالیست در ریفرمینگ ترکیبی CO2 و O2 ۷۶
فصل پنجم:
۵-۱) ریفرمینگ خشک متان ۷۸
۵-۲) تهیه اکسید زیرکونیوم ۷۹
۵-۳) روش تهیه کاتالیست ۸۰
۵-۴) اندازه گیری فعالیت کاتالیستی ۸۱
۵-۵) خصوصیات ساختاری اکسید زیرکونیوم ۸۱
۵-۶) کاتالیست های نیکل ۸۳
۵-۷) تأثیر ارتقا دهنده ها ۸۸
۵-۸) بررسی پایداری بلند مدت کاتالیست ۵%Ni – 3%CeO2/ZrO ۹۱
نتیجه¬گیری ۹۴
مراجع ۹۶
مراجع:
[۱] Wei Pan . Tri-Riforming and Combined Reforming of Methane For Producing Syngas With Desired H2/CO Ration . Materials Science and Engineering . The Pennsylvania State University. December 2002
[2] Vasant R. Choudhary *, Kartick C. Mondal . CO2 reforming of methane combined with steam reforming or partial oxidation of methane to syngas over NdCoO3 perovskite-type mixed metal-oxide catalyst. Chemical Engineering and Process Development Division, National Chemical Laboratory, Pune-411008, India . 4 January 2006
[3] Chunshan Song 1, Wei Pan 1, Srinivas T. Srimat 1, Jian Zheng 1, Yan Li 2, Yu-He Wang 2,Bo-Qing Xu 2, and Qi-Ming Zhu . Tri-reforming of Methane over Ni Catalysts for CO2 Conversion to Syngas With Desired H2/CO Ratios Using Flue Gas of Power Plants Without CO2 Separation . 1 Clean Fuels and Catalysis Program, The Energy Institute, and Department of Energy & Geo-Environmental Engineering, Pennsylvania State University, 209 Academic Projects Building, University Park, PA 16802, USA
2 State Key Laboratory of C 1 Chemistry and Technology and Department of Chemistry,
Tsinghua University, Beijing 100084, China . 2004 Elsevier B.V.
[4] M.R. Goldwasser a,*, M.E.Rivas a, M.L. Lugo a, E. Pietri a, J.Pe´rez-Zurita a M.L. Cubeiro a, A. Griboval-Constant b, G. Leclercq b . Combined methane reforming in presence of CO2 and O2 over LaFe1-xCoxO3 mixed-oxide perovskites as catalysts precursors.
a Centro de Cata´ lisis, Petro´leo y Petroquı´mica, Escuela de Quı´mica, FAC. Ciencias, UCV, Apartado 40600, Los Chaguaramos, Caracas, Venezuela
b Universite´ des Sciences et Technologies de Lille, Laboratoire de Catalyse UMR 8010, Baˆt C3, 59655 Villeneuve D’Ascq, Cedex, France . 18 August 2005
[5] M.R. Goldwasser a,∗, M.E. Rivas a, E. Pietria, M.J. P´erez-Zurita a, M.L. Cubeiro a, A. Grivobal-Constant b, G. Leclercq b . Perovskites as catalysts precursors: synthesis and characterization .
a Centro de Cat´alisis, Petr´oleo y Petroqu´ımica, Escuela de Qu´ımica, Facultad de Ciencias, Universidad Central de Venezuela,Apartado 47102, Los Chaguaramos, Caracas, Venezuela
b Universit´e des Sciences ET Technologies de Lille, Laboratoire de Catalyse H´et´erog`ene et Homog`ene, 59655 Villeneuve D’Ascq Cedex, France . 5 November 2004
[6] Chunshan Song . Global challenges and strategies for control, conversion and utilization of CO2 for sustainable development involving energy, catalysis, adsorption and chemical processing . The Pennsylvania State University 209 Academic Projects Building, University Park, PA 16802, USA . 2006
[7] Wei Pan, Jian Zheng, Chunshan Song . Catalytic Tri-reforming of Methane Using Flue Gas from Fossil Fuel-based Power Plants. The Pennsylvania State University, University Park, PA 16802 . 2002
چکیده:
امروزه استفاده از گاز سنتز به عنوان واسطهای برای تولید سوختهای تمیز و مواد شیمیایی مورد نیاز صنعت, مورد توجه زیادی قرار گرفته است. تولید سوخت های مایع عاری از گوگرد با عدد اکتان بالا در فرایند فیشر- تروپش اهمیت یافته است ، تولید متانول به عنوان یکی از مهمترین مواد شیمیایی مورد نیاز در صنعت ، آلدهیدها و الکل های مختلف و تولید برق در پیل های سوختی همگی فرایند هایی هستند که ماده اولیه آنها هیدروژن و مونوکسیدکربن است. مهمترین فرایند تولید گاز سنتز ریفرمینگ است. از طرفی با آغاز هزاره سوم استفاده از کاتالیست های اکسیدی چند فلزی از اهمیت قابل توجه ای در فرایند ریفرمینگ متان برخوردارند. در این پروژه هدف بررسی این دسته از کاتالیست ها در انواع فرایند های ریفرمینگ متان است.
مقدمه
این کار ارائه شده ، مطالعه اکتشافی از مفهوم فرآیند جدیدی برای تولید مستقیم از سنتز گازها (Co + H2) با نسبت H2/CO مورد نظر ( به عنوان مثال ۱٫۵ – ۲) است که برای سنتز متانول و سنتز Fischer-Tropsch ( F-T ) از دی اکسید کربنی که از دودکشهای نیروگاه هایی که از سوخت های فسیلی استفاده می کنند استخراج می شوند . این ریفرمینگ سهگانه ، به همزمان بودن ریفرمینگ CO2 و بخارO2 اشاره می کند.
در طرح پیشنهاد شده ، برای تبدیل متان یا گاز طبیعی به گاز سنتز از CO2 ترکیبی با بخار آب وO2 غیر فعال استخراج شده از نیروگاه ها استفاده شده است. به طور مشابه ، به ریفرمینگCO2 – O2 ، ریفرمینگ بخار C02 یا ریفرمینگ بخار O2 تحت عنوان ریفرمینگ ترکیبی اشاره میشود.
از آنجایی که گازهای ترکیبی با نسبتهای H2/CO مختلف کاربردهای متفاوتی در صنایع شیمیایی دارند نسبت H2/CO در سنتز گاز بسیار مهم است. کاربرد عمده کنونی ترکیب گازها شامل سنتز متانول و سنتز F-T می باشد که به دلیل محدودیت های گردشی (به عنوان مثال بازیافت گاز) و استوکیومتری واکنشی نیاز است که نسبت H2/CO به ۲ نزدیک شود با این حال ، گاز سنتز حاصله از ریفرمینگ بخار ، معمولا نسبتH2/CO بزرگتر از ۳ دارد (Eq.1) ، در نتیجه نیاز است تا عملیات بیشتری صورت گیرد تا در ترکیب متانول و ترکیب F-T مورد استفاده قرار بگیرد. همچنین نمیتوان ازگاز ترکیبی حاصله از ریفرمینگ CO2 مستقیما درسنتز متانول و یا سنتز F-T استفاده کرد (Eq.1.2) ، زیرا نسبت H2/CO به ۱ نزدیک است اگر چه اکسیداسیون جزئی متان (Eq. 1.3) ، گاز سنتزی با نسبت H2/CO نزدیک به ۲ را تولید می کند ، ولی نیاز است تا واکنش به دقت تحت کنترل قرار گیرد ( به عنوان مثال ، سرعت فضا ، درجه حرارت) تا به جای احتراق کامل محصولاتی مانند H2O و CO2 به عملکرد قابل اجرایی از H2 و اکسید کربن دست پیدا کرد (Eq1.4). علاوه بر این ، این واکنش به O2خالص نیاز دارد ، در نتیجه افزایش سرمایه گذاری و هزینه های عملیات را در پی خواهد داشت. در مقابل ، انتظار می رود که ریفرمینگ سه مرحله ای بهوسیله دستکاری ترکیب خوراک به آسانی گاز سنتزی با نسبت H2/CO ۲ – ۱٫۵ مورد نظر را تولید کند.
(۱٫۱) ΔH° = ۲۰۶٫۳ kj/mol (ریفرمینگ بخار متان) H2O + CH4 = CO + 3H2
ΔH° = ۲۴۷٫۳ kj/mol (۱٫۲) (ریفرمینگ CO2 متان) CO2 + CH4 = 2CO + 2H2
(۱٫۳) ΔH° = – ۳۵٫۶ kj/mol (اکسیداسیون جزئی متان) (۱/۲) O2 + CH4 = CO + 2H2
ΔH° = – ۸۸۰ kj/mol (۱٫۴) (اکسیداسیون کامل متان) ۲O2 + CH4 = CO2 + 2H20
یکی دیگر از مزیت قابل توجه ریفرمینگ سه مرحله ای علاوه بر تولید گاز سنتز با نسبت مورد نظر H2/CO ، استفاده و تبدیل CO2 گازهای استخراجی دودکش ها بدون نیاز به جداسازی CO2 آنها است. اغلب فرآیندهای تبدیل گاز CO2 (به عنوان مثال ، تولید گاز سنتز) و استفاده (به عنوان مثال ، تزریق CO2 در چاههای نفت و گاز برای بازیابی ثانویه) از CO2خالص به دست آمده توسط فرآیند جداسازی مانند جذب یا جداسازی غشایی شروع می شود پس از اینکه CO2 بدست آمد ، برای تزریق و به عنوان مواد اولیه شیمیایی مورد استفاده قرار میگیرد. یکی از راه های پیشنهادی ، تبدیل و استفاده از ریفرمینگ CO2 از متان است ، که در گذشته به طورگسترده ای مورد مطالعه قرار گرفته است.
آنها دریافتند هنگامی می توان از این واکنش برای کاهش انتشار گازهای CO2 استفاده کرد که حرارت مورد نیاز برای این واکنش گرماگیر توسط احتراق سوخت های فسیلی فراهم شود همچنین پیشنهاد شد که از این واکنش برای سیستم های انتقال انرژی شیمیایی به منظور گرفتن انرژی خورشیدی یا انرژی هسته ای یا برای تبدیلCO2 غنی از گاز طبیعی با کیفیت پایین از گاز سنتز استفاده شود.
تعدادی از چاه های گاز طبیعی کشف شده که دارای غلظت زیاد CO2 بودند و در مناطق دوردستی قرار داشتند به جای جدا کردن CO2 از گاز طبیعی و انتقال گاز طبیعی خالص یا گاز CO2 از طریق خطوط لوله ، مقرون به صرفه تر خواهد بود اگر گاز CO2 غنی طبیعی در محل مستقیما توسط ریفرمینگ CO2 به گاز سنتز و به دنبال آن به سوخت مایع و مواد شیمیایی(به عنوان مثال ، متانول ، هیدروکربن ها) تبدیل شود. با این حال ، همانگونه که در Eqs 1.1و Eqs 1.2 نشان داده شده است ، ریفرمینگCO2 گرماگیرتر از ریفرمینگ بخار است . علاوه بر این ، اغلب در ریفرمینگ CO2 با مشکل رسوب شدید کربن مواجه میشوند.
رسوب کربن می تواند باعث بی تاثیر شدن کاتالیست ، رسوب و غالبا باعث شکست عملیاتهایی مانند plugging شود. بنابراین ، دلیل تمرکز بیشتر اکثر مطالعات قبلی در مورد این واکنش ، یافتن کاتالیست پایداری است که بتواند بهترین عملکرد را داشته باشد و در زمینه رسوب کربن کمترین مشکل را داشته باشد هرچند تعدادی از گروه های تحقیقاتی ادعا کرده اند که کاتالیستهای پایداری با فعالیتی بالا در فشار اتمسفر تهیه کردهاند اما تست طول عمر این کاتالیستها در آزمایشگاه در زمینه پایداری بسیار زیاد آنها بخصوص در فشارهای بالا تاکنون موفقیت آمیز نبوده است به عنوان نتیجه ، این واکنش بطور گسترده در مقیاس صنعتی مورد استفاده قرار نگرفته است ولی در فرایندهایی مانند روند CALCOR از کالریک ، GmbH ، استفاده از مواد اولیه CO2 غنی ، و یا روند SPARG از Haldor Topsoe ، روند افزودن ترکیبات گوگرد به مواد اولیه جهت جلوگیری از خنثی شدن کاتالیست بهدلیل رسوب کربن بکارگرفته شده است.
به نظر میرسد راه کار جدید ریفرمینگ سهگانه در زمینه تغییر و استفاده از CO2 گازهای دودکشی نسبت به ریفرمینگ CO2 موفقیت آمیزتر ظاهر شده است از این لحاظ بهدلیل وجود H2O و O2 با CO2 در گازهای دودکش انتظار می رود که رسوب کربن بطور قابل توجهی کاهش یابد و تقاضای انرژی قابل قیاس با فرایند ریفرمینگ CO2 تنها را تقلیل ببخشد. به طور کلی ، ترکیب گازهای دودکش به نوع سوخت های فسیلی مورد استفاده در نیروگاهها بستگی دارد. معمولا گازهای طبیعی دودکش نیروگاهها حاوی ۱۰ – ۸ درصد CO2 ، ۲۰ – ۱۸ درصد H2O، ۳ – ۲ درصد O2 ، ۷۲ – ۶۷ درصد N2 با مقادیر کمیNOx و SOx می باشد.[۱]
فصل دوم
۲-۱) ریفرمینگ بخار متان
ریفرمینگ بخار هیدروکربنها ، تکنیکی تجاری است که حدودا ۷۰ سال قدمت دارد. در سال ۱۹۳۰ اولین دستگاه تبدیل صنعتی بخار در بتانروژ توسط نفت استاندارد نیوجرسی نصب و راه اندازی شد.
در طول دهه پنجاه و شصت ، مبدلها ، به علت پیشرفتهای بهتر مواد متالوژی برای انجام عملیات در فشارهای بالا (۴۰-۱۵ اتمسفر) معرفی شدند. در فشار بالا مبدلها کارآیی فرآیندها را بهبود بخشیدند زیرا فشار بالای تسهیلات بازیابی گرمایی ، به صرفه جویی در فشردهسازی انرژی در فرایندهای بعدی آن مانند ترکیب آمونیاک و متانول منجر میشد.
تقریبا تمامی کاتالیستهای تجاری ریفرمینگ بخار متان ، بر پایه کاتالیستهای نیکلی پشتیبانی می شوند. گرچه در جدول تناوبی فلزات گروه VШ برای این واکنش فعال هستند. فلزات نجیب برای استفاده عمومی و تجاری خیلی گران هستند و ممکن است آهن و کبالت در حالت فلزی در نسبت H2O/H2 نمونه بارز پایداری برای شرایط ریفرمینگ بخار نباشد. ( فشار واکنش ، ۳۳ – ۵ اتمسفر ، دمای خروجی راکتور oK1223 – 788 ) ؛ نسبت بخار/ کربن ۴٫۵ – ۱٫۱۵)
در جدول ۲-۱ ترکیبات برخی از نمونه های صنعتی کاتالیستهای ریفرمینگ بخار لیست شده است.
(%wet) ترکیب |
خوراک |
کاتالیست |
تولیدکننده |
||||||
K20 |
SiO |
CaO |
MgAla04 |
MgO |
Al2O3 |
NiO |
|||
7 |
16 |
13 |
11 |
26 |
22 |
نفتا |
۱ – ۴۶ |
ICI |
|
0.1 |
10 |
78 |
12 |
گازطبیعی |
۳ – ۵۷ |
ICI |
|||
0.1 |
85 |
15 |
گازطبیعی |
RKS-L |
Topsoe |
||||
54 |
12 |
34 |
نفتا |
RKNR |
Topsoe |
||||
20-11 |
گازطبیعی |
C-lL-9 |
ICI |
||||||
15-7 |
هیدروکربن روشن |
G-90 |
ICI |
جدول ۲-۱ : ترکیبات نمونه های بارز کاتالیستهای صنعتی تبدیل بخار
مکانیزم ساده شده واکنش کاتالیستها شامل مراحل زیر میباشد:
۱- تفکیک نمودن متان به اجزاء کربن و هیدروژن
۲- بخار آب با جزء کربن واکنش می دهد تا CO جذب شده ، تشکیل شود یا در مجاورت اکسیژن تفکیک شود و سپس اکسیژن با جزء کربن واکنش داده وCO را شکل می دهد.
۳- COو هیدروژن جذب و محصولات گازی را تشکیل میدهد.
محققان دریافتند که بخار و H2 میتواند از طریق کاتالیستهای مختلف اثرات تاخیری متفاوتی روی سرعت ریفرمینگ بخار داشته باشند که این سرعت ریفرمینگ بخار برای ترکیب کاتالیست امری حیاتی به شمار میرود ، که نشان دهنده نقش مهم آنهاست.
انرژی فعالسازی در دامنه بسیار وسیع kJ/mol 160 – ۲۰ پراکنده است. برخی از تفاوتها توسط اثرات نفوذی کشف شدند در حالی که تاثیرات کاتالیستها سبب شد تا بعضی دیگر از آنها کشف شوند. به عنوان مثال ، انرژی فعال سازی Ni/MgO ، kJ/mol110 و kJ/mol, Ni/Al203 152 می باشد.[۱]
۲-۲) ریفرمینگ CO2 متان
ریفرمینگ CO2 برای اولینبار در سال ۱۹۲۸ توسط Fischer و Tropsch مورد مطالعه قرار گرفت و معرفی شد. کاتالیستهای آزمایش شده شامل کاتالیست حمایت شده نیکل و دیگر کاتالیستهای فلزات انتقالی مثل آهن ، کبالت ، مولیبدم و تنگستن و یا کاتالیستهای چند فلزی مثل نیکل و مس می شود.
هنوز از کاتالیست فلزاتی مانند (Cu , Fe , Co , Ni , Ru , Rh , Pd , Ir , Pt , Re , W, Mo)و یا کاتالیستهای چند فلزی مثل Ni-Cu , Ni-Rh , Ni-Pt , Pt-Au , Ni-Pt-Rh در مطالعات اخیر استفاده میشود.
در سالهای اخیر کاتالیستهای فلزات نجیب (به عنوان مثال ، Ru و Rh) مورد مطالعه قرار گرفتهاند زیرا کاتالیست نیکل در معرض رسوب کربن آسیب پذیری بیشتری دارد. در واقع این مطالعات نشان داده است که کاتالیست Rh , Ru نسبت به کاتالیست نیکل از لحاظ فعالیت و کاهش رسوب کربن به دلیل انحلال پذیری پائینتر کربن برتری دارد اگرچه فعالیت کاتالیست به عوامل بسیاری از جمله بار فلز ، پیش ماده فلز ، پایه فلز و شرایط واکنش ( به عنوان مثال ، درجه حرارت و فشار) بستگی دارد.
به طور کلی این امر پذیرفته شده است که در ریفرمینگ CO2 متان فعالیتهای فلزی (Rh, Ru) > (Ni, Ir) > (Pt, Pd) میباشد.
پایه فلز عامل مهمی است که عملکرد کاتالیست پشتیبانی شده را تعیین می کند. پایه می تواند تا حد
زیادی فعالیت کاتالیستی را از طریق تغییر محل سطح ، فعال و ویژگی خاصیت اسیدی کاتالیست را تحت تاثیر قرار دهد.
در ریفرمینگ CO2 متان ، فلزات معمولا توسط پایههای اکسیدی از جمله, SiO2 , AL2O3 , TiO2 ,MgO , CaO , Re203 , CeO2 , La2O3 , ZrO2 زئولیت و یا مخلوط محافظت میشوند. انتخاب پایه برای این واکنش به عواملی مانند دارا بودن سطح مناسب و بر هم کنش مناسب با فلز به منظور ایجاد رسوب، فلز مطلوب و یا خاصیت بازی و اسیدی مناسب آن بستگی دارد. CO2 به عنوان یک گاز اسیدی شناخته شده است. ممکن است کاتالیزوری با دارا بودن پایه بازی ، جذب و تفکیک CO2 را بهبود بخشد. یکی از دلایلی که پیشنهاد می شود کاتالیست نیکل توسط یک پایه بازی محافظت شود فعالیت و پایداری بیشتر آن است.
کاتالیستهایی که توسط AL2O3 حمایت می شوند نسبت به کاتالیستهایی که توسط Si02 حمایت می شوند عملکرد بهتری دارند. کاتالیزور نیکل اگر توسط La2O3 محافظت شود فعالیت زیاد و پایداری دراز مدتی را در فشار ۱ بار و oK 1023 نشان میدهد.
K.Fujimotoو همکارانش موفق به تولید کاتالیست محلول جامد NiO-MgO فعال و پایداری شدند که با افزودن کلسیم به کاتالیست محلول جامد NiO-MgO ، پایداری آن را به MPa2 و ok 1123رساندند. در ادامه بحثی که در بالا مطرح شد مارک و مایر یک اثر غیر آشکار را بر روی سرعت واکنش ریفرمینگ نشان دادند. آنها فلزات Rh ، Ru و Ir را روی پایههای کاتالیستی AL2O3- α ، AL2O3- γ ، Si02 ، Si02/ AL2O3، ZrO2 ، AL2O3/TiO2 ، TiO2 ، SiO2/ ZrO2 آزمایش کردند و به این نتیجه رسیدند که سرعت بر واحد سطح فلز در کاتالیستهای مختلف در آزمایش بدون خطا باقی میماند. ارتباط بین فعالیت کاتالیست و خواص فیزیکی پایه را نمیتوان در نظر نگرفت. تاثیر پایه در واکنش تنها محدود به تاثیر پراکنده کردن فلز در طی مسیر تهیه و تثبیت کاتالیست نمیشود. متاسفانه گزارشات و مطالعات کمی در نشریات علمی دربارهی تاثیر پایه کاتالیست وجود دارد.
انتظار میرود که مدل سنتیکی ریفرمینگ CO2 بر طبق مراحل زیر شباهتهایی را با مدل ریفرمینگ بخار داشته باشد:
۱) هیدروژنگیری از متان برای سطح کربن و سطح هیدروژن
۲) تفکیک یا عدم تفکیک و جذب CO2
3) اکسیداسیون سطح ویژه کربن توسط جذب CO2 یا مشتق شدن از سطح اکسیژن از CO2 در CO .
تکنیکهایی مانند (diffuse reflectance infrared fourier transformation) DRIFT ، سنتیک
ایزوتروپیک و (temporal analysis of products) TAP برای زمانی بودند که از مطالعه سنتیک و مکانیسم این واکنش استفاده میکردیم. با مطالعاتی که صورت گرفته به این نتیجه رسیدند که مکانیسم واکنش به طبیعت کاتالیست بستگی دارد همینچنین مطالعه آنها روی کاتالیست Ni ، جذب CO2 و تولید CO گازی و سطح اکسیژن به این موضوع اشاره دارد و در آخر، واکنشگر با سطح کربن ایجاد شده از تفکیک متان ، برای دومین بار CO تولید میکند. CO2 تفکیک شده از CO و اکسیژن ، مرحله تعیین سرعت بر روی کاتالیست Ni است در حالی که با کاتالیست Ru ، فعالیت متان دارای کندترین مرحله است و واکنشگر CO2 مستقیما با جذب کربن ، تولید CO میکند.[۱]
۲-۳) اکسیداسیون جزئی متان
اکسیداسیون جزئی متان شامل اکسیداسیون جزئی بدون کاتالیست و اکسیداسیون جزئی با کاتالیست است. برای اکسیداسیون جزئی بدون کاتالیست ، CH4 توسط هوا یا اکسیژن به CO و H2 تبدیل میشود. این فرآیندمانند فرآیند تبدیل زغالسنگ به گاز میباشد که در آنجا زغالسنگ یا کربن توسط هوا یا اکسیژن خالص به CO تبدیل میشد.
فرآیند اکسیداسیون جزئی بدون کاتالیست به صورت عملی در بعضی از کارخانجات تجاری برای تولید گاز سنتز کاربرد دارد و معمولا دمای مورد نیاز این فرآیند بالاتر از ok1400 است.
اولین تحقیقات دربارهی کاتالیست اکسیداسیون جزئی در سالهای ۱۹۴۰-۱۹۳۰ صورت گرفت. با استفاده از این کاتالیست دمای عملیاتی در بازدهی ok1200-1000 قرار میگیرد. این کاتالیست شامل نیکل ، کبالت و آهن میباشد. در اکسیداسیون جزئی ، واکنش گرمازا است و گاز سنتز با نسبت H2/CO برابر با ۲ تولید میکند که برای تولید مستقیم متانول و سنتز F-T مناسب میباشد. این روش در ۵۰ سال گذشته مورد استفاده قرار میگرفت ولی مهمترین مشکلات آن تشکیل کربن بر روی سطح کاتالیست و همچنین خطراتی که اکسیداسیون جزئی و عملیاتهای مشکل دیگر در این فرآیند دارند ، میباشد.
اخیرا پیشرفتهایی دربارهی کاتالیست کربن آزاد برای اکسیداسیون جزئی در این فرآیند بهوجود آمده است که شامل تهیه یک کاتالیست جدید توسعه یافته و تهیهی یک مکانیسم واکنش برای تهیه یک رآکتور جدیدمیباشد. در این تحقیقات کاتالیستهای زیادی مورد آزمایش قرار گرفتند. این کاتالیستها شامل Proviske Oxid از نوع Ca0.8Sr0.2Ti0.8Ni0.2O3 و فلزهای ناپایدار مانند Ni، Co، Fe، Rh ، Ru ، Ir ، Pt و Pd یا اکسیدهای متفاوتی مانند Si02 ، AL2O3 ، La2O3 ، TiO2 ، ZrO2 و MgO میشوند.
این تحقیقات برای فلزات در حالت فعال و یا برای اکسیداسیون جزئی بود و درجه فعالیتی که برای این فلزات
بدست آمده بود شبیه به فلزهایی بود که برای ریفرمینگ بخار و ریفرمینگ CO2 بدست آمده بود.
مکانیسم اکسیداسیون جزئی کاتالیستی متان شامل اکسیداسیون جزئی مستقیم و احتراق و مکانیسم ریفرمینگ است. در مکانیسم اکسیداسیون جزئی مستقیم مقدار قابل توجهی CO و H2 تولید میشود که به آن تولید اولیه از اکسیداسیون جزئی میگویند.
در احتراق و مکانیسم ریفرمینگ ، CO و H2 محصولات ثانویه هستند که از CO2 و H2O و همچنین از احتراق کامل متان تولید میشوند. این مکانیسم به این موضوع اشاره میکند که دمای خروجی بستر رآکتور باید خیلی بیشتر از دمای کوره باشد و در قسمت داخلی بستر کاتالیستی دما افت میکند. الزاما نباید سه مکانیسم اکسیداسیون جزئی مستقیم ، احتراق و ریفرمینگ درست باشد بلکه به نوع واکنش بستگی دارد.
در سرعتهای فضایی بالا مکانیسم اکسیداسیون جزئی محتملتر است در حالی که در سرعتهای فضایی کم مکانیسم احتراق و ریفرمینگ استفاده میشود.
ریفرمینگ بخار ، ریفرمینگ CO2 و تشکیل کربن جزء مسائل مهم در اکسیداسیون جزئی کاتالیستی متان است.[۱]
۲-۴) ریفرمینگ همزمان بخار و CO2 متان
تمام مقالات و پایان نامه و پروژه ها به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد.
جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ را پرداخت نمایید.